Poussière a écrit:
rastama2t je suis d'accord avec toi bien sûr
cependant il y a probablement eu méprise
nous savons que les cistes ou géocaches urbaines disparaissent rapidement
la ciste 111651 est de 2014, donc récente mais a du disparaître, entre temps un géocacheur déplace sa cache au même endroit (derrière le panneau) et les duboscq, à la recherche de la ciste, pensent à un squattage par un géocacheur
je ne suis jamais allée sur le site de géocaching, je ne sais donc pas si les géocacheurs mettent des photos des caches, je sais juste que ce sont des coordonnées Gps donc forcément parfois un peu imprécises mais voici ce que j'ai constaté lors de mes pérégrinations à la recherche des cistes : sur les sites intéressants, touristiques, on trouve très souvent les deux les deux (ciste et géocache)
d'ailleurs souvent je m'amuse à chercher les 2 bien que n'enregistrant pas les géocaches
les géocaches sont souvent extrêmement faciles à trouver d'autant plus que ce souvent de grosses boites,, bien plus évidentes, les cistes non ce pourquoi dans l'énigme il y a souvent une photo de la cache.
Sans photo il y a souvent squattage de part et d'autre.
A un très joli lavoir de part chez nous, j'ai trouvé récemment une géocache, une ciste et une mixte
la géocache étant récente, elle n'était pas "polluée" une des cistes non plus
mais la troisième était un mélange donc sur les 3 carnets, j'ai mis diverses annotations :" attention ceci n'est pas une géocache, géocache pilier gauche", "attention ceci n'est pas une ciste, elle est au pilier droit ou sous la grosse pierre"et inversement
ce n'est pas la première fois que je remets de l'ordre ainsi, transférant les objets cistiens de la géocache à la ciste ou prévenant les géocacheurs que "non ceci n'est pas un géocache mais une ciste + le lien web des cistes", beaucoup de géocacheurs ignorant apparemment l'existence des cistes
c'est pas facile !
ce que je constate et je ne sais pas si c'est partout en france, ne cistant qu'en 79 mais les caches des géocaches ne sont même pas des caches souvent, la boite est juste posée quelque part et sur un lieu touristique cela ne m'étonne pas qu"elles disparaissent vite. Mais je salue au passage l'inventivité des géocacheurs pour les contenants . j'ai trouvé une fois un gros crapaud avec un tube dans la bouche sous une souche !
les gens râlent des deux côtés quand il y a squattage, ils feraient mieux de faire comme toi, envoyer un message sur l'autre forum parce que les mélanges sont inévitables, bien que beaucoup de cisteurs ne viennent pas sur ce forum, je suppose qu'il en est de même chez les géocacheurs,
la confusion est inévitable mais ce ne sont que des jeux, pas de quoi se pourrir la vie !
Bonjour Poussière (et tous les autres cisteurs qui me liront)
Mon but n'est pas de vous pourrir la vie mais d'exprimer mon désaccord avec le geste d'un cisteur qui à sciemment transformé une cache en ciste en sachant que cela aurait des répercussions pour nos 2 jeux. Je n'ai aucune envie de rentrer en conflit ouvert avec des cisteurs, je souhaite juste donner mon point de vue de géocacheur sur cette situation.
Il est vrai que beaucoup de géocacheurs ne connaissent pas La Piste des Cistes car beaucoup moins médiatisée que le géocaching, d'où une confusion importante lorsque deux boîtes distinctes se trouvent à proximité l'une de l'autre dans un même lieu. La plupart des géocacheurs n'ont pas non plus ma curiosité pour chercher à comprendre le principe des cistes, tout comme peu de cisteurs cherchent à savoir les subtilités du géocaching, ce qui éviterait pourtant à mon avis bien des quiproquos...
L'outil principal pour rechercher une cache est effectivement le GPS, la précision des coordonnées données revenant au sérieux du poseur lors de son relevé sur le terrain. Pour nous aider dans notre recherche nous avons aussi une cotation de difficulté et une estimation de la taille de la cache systématiquement renseignées, ainsi que parfois (mais pas toujours) un indice codé et/ou une photo dite "spoiler" en supplément.
Prenons l'exemple de la cache en "opposition" avec la ciste 111651 :
- elle est cotée difficultée 2/5 et de taille micro
- sur la page descriptif est publié une photo montrant le graff, sur laquelle on voit le panneau en question
- nous avons un indice supplémentaire > "SAUF"
Avec tous ces éléments pas de doute possible sur l'emplacement de la cache donc!
Le poseur de cette cache est pour le coup un joueur expérimenté, avec + de 200 caches posées dans le Niortais pour 6.000 caches trouvées depuis ces débuts! Je le connais personnellement et il n'y a pas à douter de sa bonne foi quand il dit qu'il n'y avait pas de ciste lorsqu'il a déplacé sa cache derrière le panneau en question (déplacement daté du 21/04/15). Aux dernières nouvelles il a même désactivé temporairement la cache, le temps pour lui de trouver un nouvel emplacement pour reposer une nouvelle boîte à distance suffisante de la ciste pour éviter de nouvelles confusions.
Tout comme vous j'ai moi-même eu à faire face à des cas de confusion entre cache et ciste lors de certaines découvertes où j'ai naturellement procédé à des mises en ordre dans le respect des 2 jeux, malheureusement cela n'est pas le souci de tous...
Je pense en outre que les cistes sont indirectement impactées par la surmédiatisation actuelle du géocaching, qui voit l'arrivée massive de nouveaux joueurs se lançant dans l'aventure en étant mal informés, ce qui pose avant tout beaucoup de problèmes aux poseurs de caches qui comme moi se retrouvent à effectuer un nombre de maintenance de boîtes toujours plus important!
Ceci étant dit, j'espère que mon message fera prendre conscience à certains cisteurs de l'importance du respect MUTUEL entre géocacheurs et cisteurs, pour ma part je continuerai à informer sur la page d'une cache lorsque je trouve une ciste à proximité pour que les géocacheurs suivants évitent la confusion et respecte votre jeu...
Cordialement
)
je crois bien que la mienne va avoir le même sort 
Bonjour
